Глава 5. АНАЛИЗ ФОСФОРСОДЕРЖАЩИХ ОТХОДОВ

Сложность и разнообразие вскрышных пород горных разработок рудного сырья, средний состав которых во многом определяется условиями горных работ, уровнем технологии переработки рудной массы, накладывают свой отпечаток и на аналитические подходы к определению состава техногенных продуктов, к комплексу приемов и средств анализа.

Наибольшие трудности возникают при определении химического состава фосфатсодержащих руд, присутствующий в них фосфор при химическом вскрытии навески проб оказывает затем сильное мешающее влияние при отдельных (частных) определениях основных породообразующих и примесных элементов. Схема подробного и полного анализа фосфорсодержащих техногенных продуктов представлена на рисунке.

В отличие от других видов вторичного минерального сырья (например, силикатного, где при полном анализе последовательно определяют отдельные элементы из общего объема раствора, полученного разложением навески) фосфатсодержащие техногенные материалы анализируют по иной схеме, предусматривая ведение определений компонентов в основном независимо друг от друга. При этом почти половину элементов определяют из отдельных навесок, вскрываемых различными способами в зависимости от поставленных задач и требуемой достоверности результата. Такое построение анализа безусловно имеет свои преимущества с позиции точности. Обычно фильтрат, полученный после выделения из него нескольких компонентов, значительно загрязнен внесенными в него солями, которые сильно влияют на дальнейшее выполнение определений, увеличивая погрешность измерений.

Для полного анализа хибинские отходы, содержащие апатитодиопситовые и апатитонефелиновые породы обрабатывают фтористо-водородной кислотой или сплавляют с КСОз; перевод материала в раствор смесью концентрированных кислот (НС1 и HNO3) в этом случае неэффективен, так как фтор, Кальций, магний не извлекаются ею (из диопсида).

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31